Pregunta oral sobre valoración de encuesta relativa a la programación cultural de verano

Román Felones Morrás, parlamentario foral adscrito al grupo “Socialistas del Parlamento de Navarra”, al amparo de lo establecido en el reglamento de la Cámara, artículos 186 y siguientes, formula para su contestación en el Pleno la siguiente PREGUNTA

Exposición de motivos

El Diario de Navarra, en sus ediciones escrita y digital, incluye con carácter diario una encuesta que trata de conocer la opinión de los lectores sobre un tema de interés o actualidad.

Al margen del carácter más o menos científico de la misma, el dato constituye una toma de temperatura, sin duda interesante, para conocer la opinión de la ciudadanía en torno al tema en cuestión.

Entre las preguntas efectuadas, los días 8 y 9 de agosto en la edición digital y el día 9 en la edición escrita se formuló una que decía literalmente lo siguiente: ¿Le satisface la oferta cultural en Navarra para el verano? El resultado fue el siguiente:

–         SI…………….. 19%

–         NO……………. 81%

Ante lo inapelable y rotundo de tales cifras, interesa conocer:

Texto de la pregunta:

1.- ¿Comparte el Gobierno de Navarra la opinión expresada en la encuesta?

2.- ¿Cuál es la valoración del Gobierno respecto a la oferta cultural que dicha institución promueve?

3.- ¿Qué valoración le merecen los programas Cultur y Festival de Teatro de Olite, más allá de las cifras de asistencia?

4.- A la vista de la rotundidad del resultado, ¿piensa el Gobierno tomar alguna medida para subsanar tan deficiente valoración?

 

                                                Pamplona a 17 de agosto de 2009

                                                Román Felones Morrás

                                                Portavoz de Cultura y Turismo

Anuncios

El mapa de Abauntz

Les supongo a ustedes enterados de la noticia. El pasado 21 de julio, la prestigiosa revista “Journal of human evolution” publicó un artículo firmado por los investigadores del “Grupo de Pobladores del Valle del Ebro” adscrito al departamento de Ciencias de la Antigüedad de la Universidad de Zaragoza, dirigido por Pilar Utrilla, del que se hicieron eco días después todos los medios regionales navarros y buena parte de los nacionales. En él se daba cuenta del hallazgo de un piedra caliza de unos veinte centímetros que, probablemente tallados a buril, tenía grabados los  elementos del entorno: montaña, ríos, afluentes, y otros elementos del paisaje. La excepcionalidad del evento, dada la claridad y antigüedad del mapa, fechado en torno al 13.660 a.C., ha permitido poner de nuevo en valor un área, la arqueología prehistórica, relativamente relegada en los últimos años y conocer mejor el actual estado de la cuestión en Navarra.

 El cuidado del patrimonio arqueológico fue una línea de trabajo que acompañó a la Institución Príncipe de Viana desde su fundación en 1940. El Servicio de Publicaciones de la Institución lanzó una colección titulada “Excavaciones en Navarra” que recogió desde 1947 y hasta 1977 las actividades realizadas por Blas Taracena y Luis Vázquez de Parga, Octavio Gil Farrés, Juan Maluquer de Motes, María Ángeles Mezquíriz  y Amparo Castiella, como nombres más sobresalientes . Especial repercusión alcanzaron los estudios de Maluquer sobre el yacimiento del Alto de la Cruz en Cortes y de Mezquíriz sobre la Pompaelo romana. 

Una nueva colección titulada “Trabajos de Arqueología Navarra” sustituyó a la anterior a partir de 1979. Hoy son ya 20 los volúmenes que acreditan una actividad eficaz y continuada en este ámbito, con presencia de nombres señeros a nivel nacional e internacional. Uno de los yacimientos estudiados es la cueva de Abauntz, situada en el concejo de Arraitz en el valle de la Ultzama. Sus niveles de ocupación, con una estratigrafía muy completa, se extienden desde la época bajoimperial, pasando por el calcolítico, el neolítico y el epipaleolítico, hasta el paleolítico superior y el paleolítico medio, época del hombre de Neandertal, con un nivel datado en 47.000 a.C.

En mis últimos años de estudiante de Historia en Zaragoza conocí a una joven profesora, Pilar Utrilla, que, recién terminada la carrera, comenzaba su andadura académica a la sombra de Antonio Beltrán e Ignacio Barandiarán. Vinculada a la cueva de Abauntz desde un principio por sugerencia de José Miguel de Barandiarán, participó en las cuatro campañas de excavaciones que tuvieron lugar entre 1976 y 1979. Un proyecto de embalse que pretendía regular el río Ultzama, y como consecuencia inundar la cueva, obligó a reanudar las excavaciones nueve años después con una serie de campañas sucesivas. En una de estas, la de 1994, apareció la piedra en cuestión  y sólo quince años después, tras un estudio callado y algo de fortuna, se ha logrado identificar el contenido de la misma.

Este hallazgo excepcional, del que todos debemos felicitarnos, nos permite realizar dos  reflexiones finales. La primera es que, en investigación, ni es oro todo lo que reluce ni cabe esperar resultados inmediatos. Pilar Utrilla y Carlos Mazo, directores de buena parte de las excavaciones de Abauntz, dejaron escrito un informe de la campaña de 1991 que decía lo siguiente: “Ninguna de las veinte personas divididas en dos turnos de 15 días, incluidos los directores y los licenciados en paro, percibió remuneración alguna por su trabajo, siendo la jornada laboral de 9 a 2 por la mañana y de 5,30 a 8,30 por la tarde, más una hora más de inventario en el hostal hasta las 9,30 de la noche”. La segunda es que Abauntz debe de ser un aldabonazo y una toma de conciencia. ¿Tenemos el patrimonio arqueológico a la altura que se merece? Si Abauntz nos hace reflexionar a todos habrá rendido otro impagable servicio.

Diario de Navarra 13/8/2009

Pregunta escrita sobre desarrollo de programa de visitas a Ujué

Román Felones Morrás, parlamentario foral adscrito al grupo “Socialistas del Parlamento de Navarra”, al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara en su artículo 186 y siguientes, formula la siguiente pregunta para su contestación por escrito.

Exposición de motivos

El punto 6º del Primer Plan Trienal de Patrimonio Cultural de Navarra, firmado entre el Gobierno de Navarra y el PSN-PSOE dice lo siguiente:

“Divulgación y programa de visitas

Las intervenciones, cuando tengan una determinada relevancia, deberán incluir un programa de divulgación como parte integrante y esencial del mismo. Los materiales escritos o audiovisuales constituirán la forma ordinaria de actuación.

Durante el periodo de intervención, siempre que el interés y las características del bien lo permitan, se habilitará un programa de visitas abierto a la ciudadanía.

Se dedicará una especial atención a los colectivos de estudiantes y de la tercera edad”.

De acuerdo con el principio anterior, la Comisión de Cultura y Turismo del Parlamento de Navarra aprobó por unanimidad de todos los grupos el pasado 24 de marzo una resolución cuyo punto 2 decía lo siguiente:

“Dado que la iglesia fortaleza de Uxue-Ujué, forma parte de las actuaciones previstas en el citado Plan, y teniendo en cuenta las especiales características que concurren en la villa (…) el Parlamento de Navarra insta al Gobierno de Navarra a desarrollar, a la mayor brevedad posible, lo previsto en el citado artículo 6, desarrollando las siguientes actuaciones:

–         Un programa de divulgación de la actuación en marcha.

–         Un programa global de visitas abierto a la ciudadanía durante el proceso de obras.

–         Un programa específico dedicado a los colectivos de estudiantes y de la tercera edad”.

Por otra parte, los medios de comunicación han recogido esta semana el programa de visitas previsto por el Gobierno de Navarra para la villa de Ujué. El grupo parlamentario socialista, además de alegrarse de que el Gobierno ponga en marcha lo previsto en el Plan Trienal de Patrimonio Cultural y demandado expresamente por la Comisión de Cultura y Turismo, lamenta una oferta tan escasa, como ha puesto de manifiesto la Asociación Amigos de Ujué y la escasa ambición del programa.

A la vista de todo ello, el grupo parlamentario socialista pregunta:

Texto de la pregunta

1º.- ¿Cree el Gobierno de Navarra que el programa propuesto responde a lo previsto en el Plan Trienal de Patrimonio Cultural y a lo demandado por el Parlamento?

2º.- Cuáles son las causas de que la oferta se reduzca a dos únicas visitas diarias en los ocho días de agosto, a una única visita diaria en los 8 días de septiembre, y a una única visita diaria en los 5 días de octubre?

3º.- A la vista de lo recogido en el punto 6º del Primer Plan Trienal de Patrimonio Cultural de Navarra, ¿ qué otras actuaciones están desarrollándose en estos momentos en Navarra que respondan explícitamente a lo recogido en el citado punto?

 

                                                Pamplona a 10 de agosto de 2009

                                                Román Felones Morrás

                                                Portavoz de Cultura y Turismo

Pregunta escrita sobre cumplimiento de partidas presupuestarias 2009

Román Felones Morrás, parlamentario foral adscrito al grupo “Socialistas del Parlamento de Navarra”, al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara en su artículo 186 y siguientes, formula la siguiente pregunta para su contestación por escrito.

Exposición de motivos

El grupo parlamentario socialista presentó una interpelación sobre la política general en materia de música que fue debatida en el Pleno de la Cámara el día 13 de noviembre de 2008. Ante la discrepancia existente entre el Gobierno y el grupo parlamentario socialista respecto a la situación del sector, éste registró una moción, que fue debatida y aprobada por unanimidad por el Pleno de la Cámara, en la que se instaba al Gobierno a “elaborar un estudio sobre la situación de la música en Navarra con su subsiguiente Plan  en sus aspectos de formación, interpretación, difusión y creación”. El citado estudio-informe, decía el punto 4 de la Resolución aprobada, “ deberá estar presentado en la Comisión de Cultura y Turismo antes del 30 de septiembre de 2009, para su conocimiento, debate y aprobación en su caso, a fin de poder acoger en el presupuesto de 2010 las recomendaciones que se consideren oportunas”.

A fin de ir abriendo camino en alguna de las líneas previstas en la moción, el grupo parlamentario socialista presentó dos enmiendas a los presupuestos de 2009, que fueron aprobadas por unanimidad en la comisión correspondiente y que eran las siguientes:

1º.- Plan Director de Música. Programa de divulgación de la música clásica en las casas de cultura por parte de grupos navarros.

2º.- Plan Director de Música. Programa de divulgación de la música clásica en los auditorios de Tudela, Estella y Sangüesa.

Hasta donde podemos saber, durante los primeros meses del año 2009, ni ayuntamientos, ni entidades afectadas habían recibido ninguna noticia de la existencia y desarrollo de tales partidas.

A fin de conocer el estado de la cuestión, este grupo parlamentario pregunta:

Texto de la pregunta

1º.- ¿Han sido informados los municipios y entidades afectadas de las dos líneas presupuestarias existentes? Señálese el procedimiento y la fecha exacta de la notificación a cada uno de los municipios y entidades afectadas.

2º.- ¿Cuál es el desarrollo del programa concreto que se pretende desarrollar? Señálese programación detenida de lugares, fechas, y grupos afectados en cada caso.

3º.- ¿Qué criterios se han utilizado para seleccionar a los grupos navarros en la primera de las dos partidas enumeradas?

                                                Pamplona a 5 de agosto de 2009

                                                Román Felones Morrás

                                                Portavoz de Cultura y Turismo